해외주식 매매시 선입선출방식 vs 이동평균선 방식 비교 (예시: 애플주)

ChatGPT 기반 이미지

서론

해외주식 매매 시 선입선출(FIFO: First In, First Out) 방식과 이동평균선 방식(Weighted Average Cost)은 주식의 매입가를 계산하는 방법으로, 매매 시 발생하는 세금과 수익 계산에 큰 영향을 미칩니다. Apple 주식 100주를 예로 들어 설명해보도록 하겠습니다. 

 

1. 선입선출(FIFO) 방식

• 개념: 가장 먼저 매수한 주식을 먼저 매도한 것으로 간주.
• 예시:
  • 1월: 50주 매수 @ $100 (총 $5,000 투자)
  • 3월: 50주 매수 @ $120 (총 $6,000 투자)
  • 6월: 50주 매도 @ $150
  FIFO 매도 기준:
  • 먼저 매수한 50주($100 기준)를 매도한 것으로 계산.
  • 매도 이익: $(150 - 100) × 50 = $2,500.

 

2. 이동평균선 방식(Weighted Average Cost)

• 개념: 매수한 주식의 평균 단가를 계산해 매도 시 적용.
• 예시:
  • 1월: 50주 매수 @ $100 (총 $5,000 투자)
  • 3월: 50주 매수 @ $120 (총 $6,000 투자)
  • 평균 매입가: $(5,000 + 6,000) ÷ 100 = $110
  • 6월: 50주 매도 @ $150

이동평균선 매도 기준:

• 매도 이익: $(150 - 110) × 50 = $2,000.

 

3. 절세 관점에서의 비교

• FIFO 방식
  • 장점: 주식의 매입가가 시간에 따라 상승하는 경우(애플처럼 꾸준히 성장하는 주식) 처음 매입한 저가 주식을 매도하면서 높은 차익이 발생.
  • 단점: 단기적으로 세금 부담이 증가. 매도 시 발생하는 과세 대상 이익이 커지므로 세금을 더 내야 할 가능성이 큼.
• 이동평균선 방식
  • 장점: 매입 단가를 평균화하여 단기 세금 부담을 줄일 수 있음. 차익이 낮게 계산되므로 세금이 적게 부과됨.
  • 단점: 초기에는 유리하지만, 장기적으로 매도할 때 매입 단가가 높게 계산되어 수익이 과소평가될 가능성 있음.

 

4. 절세를 위해 어떤 방식이 더 유리한가?

• 장기투자자:
  • FIFO 방식이 유리할 수 있음. 초기에는 세금이 더 나올 수 있지만, 주가가 장기적으로 꾸준히 상승하는 경우 나중에 매도 시에도 낮은 매입 단가를 적용받아 총 이익이 커질 가능성 있음.
• 단기투자자:
  • 이동평균선 방식이 유리. 세금 부담을 낮춰 현금 흐름을 더 원활하게 유지할 수 있음.
• 단기와 장기 투자의 기준은 일반적으로 1년을 기준으로 나뉩니다.
  • 단기 투자: 매수 후 1년 이내에 매도하는 경우를 의미하며, 이익은 보통 단기 자본 이익(Short-term capital gains)으로 과세됩니다.
  • 장기 투자: 매수 후 1년 이상 보유한 뒤 매도하는 경우를 뜻하며, 이익은 장기 자본 이익(Long-term capital gains)으로 과세되며, 보통 세율이 더 낮습니다.

 

5. 왜 절세 효과가 다를까?

• FIFO 방식: 초기에 매입한 저가 주식의 수익이 크게 평가되므로 단기적으로 과세 대상 소득이 커지는 효과 발생. 하지만 시간이 지나면서 세율이 낮은 장기 보유 이익(Long-term capital gains)에 해당할 가능성이 커짐.
• 이동평균선 방식: 모든 주식의 평균 매입가를 기준으로 계산하므로 차익이 균일화되어 단기적으로 세금을 적게 냄. 하지만 주식 가치가 크게 상승한 경우, 나중에 팔 때 절세 효과가 줄어들 수 있음.
• 절세 전략을 고민할 때 고려할 점: 투자 기간, 주식 가격의 변동성, 국가 간 세금 조약, 보유 주식의 수익성.
• 장기적 성장 주식(예: 애플): 성장 가능성이 높아 장기 보유를 계획 중이라면 FIFO 방식으로 낮은 매입 단가를 유지하며 이익 극대화를 노릴 것.
• 단기 매매 중심 투자자: 이동평균선 방식으로 매매 이익을 분산시키고 초기 세금 부담을 최소화할 것.

자신의 투자 전략과 목적에 맞는 방식을 선택하는 것이 중요해 보입니다. 

 

다음 포스팅을 기대해 주세요!